昨日，被稱為茶院士的中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所研究員陳宗懋力挺普洱茶，稱曾有多地對普洱茶測定過，只有極個別樣本發(fā)現(xiàn)過微量的黃曲霉毒素，其微量根本不構(gòu)成致癌威脅。這種議論對普洱茶的殺傷力有多大，還不得而知，因?yàn)槟壳安回?fù)責(zé)任的爆料，以及反擊無力的回應(yīng)，一道在網(wǎng)上流行。但是如果說中國有“奢移品”的話，曾經(jīng)的高檔普洱茶，絕對不遜現(xiàn)在炒得沸反盈天的茅臺，曾幾何時普洱茶被炒到幾十萬塊錢一斤，單位數(shù)量上來講茅臺也許只能望其項(xiàng)背。

可是茅臺有人想讓它成為中國奢移品一號，有人在堅決反對，這是因?yàn)槊┡_的消費(fèi)和中國百姓痛恨的公款消費(fèi)有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，就是高價的茅臺是由公款壘就，一般平民百姓很難享受到茅臺的醇香和濃烈的興奮味道。

現(xiàn)在普洱茶又被癌癥中傷，僅憑專家的回應(yīng)，還是不能打消消費(fèi)者心頭疑慮，不論是爆料者還是回應(yīng)著，都沒有數(shù)字來說明驗(yàn)證。如果普洱茶果若能致癌，那么喜歡喝普洱茶的地區(qū)，云南某地從流行病學(xué)來說應(yīng)該是癌癥多發(fā)，可是沒有這樣的報道，僅此一點(diǎn)說明懷疑者的在缺少有力證據(jù)之幕后的不良用心，至于你信不信，反正我信。中國的食品，尤其是傳統(tǒng)食品是沒有現(xiàn)代科技手段的進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控的軟肋，很容易被同類其他外國商品攻擊，不提高自己的免疫力，還會有被致癌的存在。

原來中國缺少自己的奢移品，主要還是我們社會不夠富裕，或者說富有的人太少，貧窮的人還很多，而一些暴富的人有著崇洋媚外的心理，不重視自己民族奢移品的塑造，導(dǎo)致了一些偽奢移品橫行。這也是名族品牌的悲哀，有奢移品的社會不一定是腐敗的社會，但是沒有奢移品的絕不會是清廉的社會，要擴(kuò)大消費(fèi)，就要有自己的奢移品之類的商品帶動繁華，沒有繁華何來消費(fèi)？

!

也想出現(xiàn)在這里？ 聯(lián)系我們吧

廣告

所以說普洱茶致癌絕對是對民族奢移品得有預(yù)謀的謀殺，他們是誰我們不得而知。但是他們險惡用心，我們不得不提防。